45岁产妇剖宫产术中呼吸心跳骤停，抢救52天后身亡，医疗事故鉴定结论3次反转：从“无责”到“医方轻微责”再到“医方主责”

中华医学会的鉴定结果作为证据的证明力更高，专家认定多环节违规，过失与死亡存在直接因果，医方主要责任。医疗事故鉴定是行政处理证据，只用于卫健部门做行政处罚，对于民事赔偿部分，患者家属还需要向法院提起诉讼。

付建认为，由于多级医学会鉴定的结果可能不一，耗费当事人的维权时间，通常当事人可先向法院提起诉讼，申请法院委托医疗损害司法鉴定，避免行政程序下反复鉴定带来的长期时间消耗。付建表示，家属目前可以持中华医学会鉴定书，直接起诉医院要求医疗损害赔偿。赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及交通、护理等。

医疗鉴定为何三年三级得出三个结论？

极目新闻评论员 屈旌

新生命的到来原本令人欣喜，但母亲的离去却让家庭陷入悲痛和遗憾。而整件事最让人唏嘘，也最让人费解的是：同一起医疗事件，三级权威机构，为何给出了三份截然不同的鉴定结论？为什么同一件事，能出现从医院“完全无责”到“承担主要责任”的巨大反转？是不是鉴定过程中受到了外在因素的干扰？是否存在不公平、不公正的现象？

其实，这一反转的背后并不是“谁对谁错”的简单判断，也不必然意味着前两次鉴定“失职”，而是折射出当下医疗事故鉴定的系统性漏洞。